西尾幹二のインターネット日録

我々（主権を有しているはずの）国民は、具体的に何をすればこの狂った法案の可決を阻止することができるのでしょうか。

ネット上のニュース速報を見て真っ暗な気持ちでしたが、こちらで午後の状況を知ることができて言い表せないほどほっといたしました。まだまだ気を抜くには早いでしょうが……西尾先生、ありがとうございます。

古屋・衛藤議員をはじめとする、真にこの国を愛する選良に心からの感謝と敬意を捧げます。面子にこだわらず、聞くべきを聞いて午前中の発言を撤回してくださった与謝野氏にも感謝します。

>るうさま
>昔の学生さま
まったくはらはらの展開ですね。

私は与謝野氏がキーパースンとみて、メールを送りました。

西尾先生、いつも拝読しております。
残念ながら、状況は楽観視できるような物ではありません。
西尾先生の分では、与謝野氏は「一任を撤回した」とありますが、読売の報道は全く違うようです。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050422i212.htm
与謝野氏は、法案の扱いは古賀氏に一任されたとの見解は撤回しなかったものの、
「私が十分に納得しない限り法案を政務調査会、総務会に上げない。再度平沢氏とよく相談する」と述べた。

あと、与謝野氏が「一任を承認」したのには次のような策略では？　という推測があります。
２ちゃんねるからの引用ではありますが……。

［引用］

正直この流れは伏線のような気すらする。

法案を通すように指示
↓
反対派の意見を「留意」する姿勢を見せる
↓
国籍条項などの法務省の修正案で「納得」 もともと廃案派ではない
↓
提出

って流れをしそうな気がする。これなら両者の意思を尊重するポーズをしめせる。
不気味なのがスケジュールだ。一日のうちに法務部会→政調審議会と連続である。
これは通そうとする姿勢の表れと見ていいかもしれない。何よりも古賀氏への部会の「一任」は取り下げてない。強行で突破してくるかもしれない。

むしろ、お膳立てを整えただけな危険性がある。

この一連の流れはかなり危険な香りがする

・古賀氏は一任のお墨付きは有効なままで、
　平沢氏の承認は必ずしも必要ではない
　　　　　　　↓
　　いつでも強行突破可能

・平沢氏は与謝野氏の指示があった為、
　折れても一方的に責任を放棄した形にはならない

・与謝野氏は両者に理解をしるす事で全面的な責任を回避しつつ、 法案を通し、郵政関連の味方を付けられる

こう言った既成事実の連鎖で全てを流しかねない。
むしろ、通過の反発を防ぐ流れを作り出しただけかもしれない。

［引用終了］

現段階ではこれを一笑に付すことも出来ません。鵜呑みにも出来ませんが。

なんだか心配ですね。

info@yosano.gr.jp
これは与謝野さんのメルアド

０３－３３５７－６６５５
これはFAX番号です。

小泉さんの村山談話を今更しゃべるのもおかしいと思うし、なんだかがっかりです。

　実に面妖かつ由々しき法案です。
　反対します。

私もなんとか人権擁護法案を止めたいと思っています。反対派の議員の方に応援メールを送りましたが．．．
私が一番危惧するのは、この法案が成立した場合、芸術・文学・言論、といった表現の分野を、政治という異なった力学でねじ伏せるような事態になりかねないということです。
現に異常なまでの言葉狩りや、メディアが特定のテーマに対して取る自粛など、表現の分野が活気を失い、相対的につまらなくなってきているのを感じるだけに、人権擁護法は致命傷になる気がします。
日本の場合、前例がないものは受け入れ難いという空気がある一方、一度成立したものは廃し難い、というのもあるのではないでしょうか。
なんとか、この法案を止めたいですね。